（2015）眉行终字第21号

本案所涉工伤认定于2008年7月15日作出，应适用当时有效的法律、法规及司法解释予以调整。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第五十三条规定：“申请工伤认定的职工或者其系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。”此条规定了工伤认定的复议前置程序。根据1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规规定”。因此，上诉人对原眉山市劳动和社会保障局作出的工伤认定不服，提起行政诉讼必须经过复议前置程序。本案中，原眉山市劳动和社会保障局于2008年7月15日作出（2008）753号《眉山市职工工伤认定决定》，该决定同时告知了上诉人复议的权利和期限。上诉人2008年收到该工伤认定决定后，并未在法定期限内提起行政复议，而是在2

本案所涉工伤认定于2008年7月15日作出，应适用当时有效的法律、法规及司法解释予以调整。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第五十三条规定：“申请工伤认定的职工或者其系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。”此条规定了工伤认定的复议前置程序。根据1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规

四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）眉行终字第21号上诉（原审起诉人）石永华，男，60岁。上诉人石永华因与眉山市人力资源和社会保障局（原眉山市劳动和社会保障局）工伤认定行政纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2015）眉东行初字第17号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人石永华上诉称，徐ＸＸ交通事故受伤部位认定有误；截肢是因医疗损害所致，且未经劳动能力鉴定委员会确认，不……