民间借贷纠纷 （2015）营民三终字第186号

原告张振秀起诉被告冯丹民间借贷纠纷，向本院提供光碟一张，内容当中并没有记载原、被告之间借款的事实，借款原因也不明确，借款数额也不清，被告意见又不明确，故原告起诉证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张振秀的诉讼请求。案件受理费4070元，由原告负担。宣判后，上诉人张振秀不服，向本院提出上诉，上诉请求及主要理由：请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。理由一、被上诉人借款18万元，事实清楚、证据充分；二、按揭住宅楼抵顶18万元借款属实；三、上诉人依约偿还了房屋贷款；四、被上诉人将房屋卖与他人；五、原判认定事实、适用法律错误，应依法撤销。被上诉人冯丹未出庭应诉及答辩。经二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人张振秀所主张的债权，需具备明确的借款凭证，现上诉人并未能提供充分证据佐证借款事实，且从上诉人提供房屋买卖协议以及上诉人提出已经支付房贷等事实分析，此案与上诉人所主张的借贷关系为不同法律关系。因此，原判决驳回上诉人诉讼请求，符合法律规定。上诉人之诉请，可依据房屋

原告张振秀起诉被告冯丹民间借贷纠纷，向本院提供光碟一张，内容当中并没有记载原、被告之间借款的事实，借款原因也不明确，借款数额也不清，被告意见又不明确，故原告起诉证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张振秀的诉讼请求。案件受理费4070元，由原告负担。宣判后，上诉人张振秀不服，向本院提出上诉，上诉请求及主要理由：请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。理由一、被上诉人借款18万元，事实清楚、证据充分；二、按揭住宅楼抵顶18万元借款属实；三、上诉人依约偿还了房屋贷款；四、被上诉人将房屋卖

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第186号上诉人（原审原告）张振秀，男，1964年3月30日出生，汉族，个体，住大石桥市荣建里。被上诉人（原审被告）冯丹，女，自然状况不详，住大石桥市官屯镇平*房村。上诉人张振秀因民间借贷纠纷一案不服大石桥市人民法院（2014）大官民初字第00206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张振秀到庭参……