离婚纠纷 （2016）京03民终6970号

李×、朱×虽系自主结婚，但未建立牢固的感情基础。婚后因家庭琐事，双方发生矛盾。现夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。夫妻共同财产的处理，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。0601号房屋及906房屋系双方共有财产。从照顾女方权益原则考虑，0601号房屋归李×所有，906房屋归朱×所有，李×按照评估价格给付朱×房产折价款。虽然×××沃尔沃牌越野车是婚前朱×出资购买，但该车登记在李×名下，应属朱×对李×的赠与，因此×××沃尔沃牌越野车系李×婚前财产，归李×所有。×××奔驰牌轿车及×××奔驰牌轿车系婚后购买，属于夫妻共同财产，在分割该两辆车时该院综合购车款出资情况依法判决。李×主张朱×欠其60万元，该借款发生时间为2009年7月26日，在双方婚后，现李×未举出朱×借款系从事个人经营活动或用于其他个人事务，因此李×主张朱×归还60万元证据不足，该院不予支持。朱×主张的夫妻共同之债1527万元，依据终审判决，已经驳回肖×1主张李×、朱×偿还1527万元的诉讼请求。故对朱×主张的该债务该院不予采信。北京京港瑞鑫商贸有限公司的法定代表人为朱×，该公司成立于双方婚前。现李

李×、朱×虽系自主结婚，但未建立牢固的感情基础。婚后因家庭琐事，双方发生矛盾。现夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。夫妻共同财产的处理，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。0601号房屋及906房屋系双方共有财产。从照顾女方权益原则考虑，0601号房屋归李×所有，906房屋归朱×所有，李×按照评估价格给付朱×房产折价款。虽然×××沃尔沃牌越野车是婚前朱×出资购买，但该车登记在李×名下，应属朱×对李×的赠与，因此×××沃尔沃牌越野车系李×婚前财产，归李×所有。×××奔驰牌轿车及×××奔驰牌轿车系婚后购买，属于夫妻共同财产，在分割该两辆车时该院综合购车款出资情况依法判

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6970号上诉人（原审原告）李×，女，1967年12月15日出生。委托代理人俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人冯向峰，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱×，男，1973年8月29日出生。委托代理人翟浩杰，北京市广盛律师事务所律师。上诉人李×因与被上诉人朱×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字……