股权转让纠纷 （2017）赣01民终1666号

涂广金与陈波虽未签订书面的股权转让合同，但双方口头达成股权转让协议，且涂广金依约将股权转让款45万元支付给陈波，双方实际建立了合法有效的股权转让关系。涂广金依约履行了支付股权转让款的义务，但陈波却迟迟未与涂广金办理股权转让手续，其行为已构成违约。事后，经双方协商，陈波向涂广金出具了《借款及承诺还款书》，虽然承诺书中载明陈波借到涂广金现金及转账共计90万元，但实际上双方系依据股权转让关系出具的承诺书，而陈波承诺返还的90万元包括投资款45万元及投资回报45万元，据此双方的股权转让关系因双方协商一致而自动解除。陈波抗辩称承诺书系在涂广金吵闹下不得已出具，且45万元的投资回报过高，因显失公平不应予以支持。一审法院认为，陈波未提供证据证明该承诺书系受胁迫下出具，但陈波提出100%投资回报率过高的意见一审法院予以采纳，根据陈波的违约情况及陈波当时做出的承诺进行综合考量，酌定按照年利率24%计算涂广金资金被占用期间的损失，陈波于2016年9月13日、14日分别归还涂广金5万元，故从涂广金最后一笔资金转入被告银行账户次日（即2015年11月3日）起算，以45万元为本金，计算至2016年9月13日止，

涂广金与陈波虽未签订书面的股权转让合同，但双方口头达成股权转让协议，且涂广金依约将股权转让款45万元支付给陈波，双方实际建立了合法有效的股权转让关系。涂广金依约履行了支付股权转让款的义务，但陈波却迟迟未与涂广金办理股权转让手续，其行为已构成违约。事后，经双方协商，陈波向涂广金出具了《借款及承诺还款书》，虽然承诺书中载明陈波借到涂广金现金及转账共计90万元，但实际上双方系依据股权转让关系出具的承诺书，而陈波承诺返还的90万元包括投资款45万元及投资回报45万元，据此双方的股权转让关系因双方协商一致而自动解除。陈波抗辩称承诺书系在涂广金吵闹下不得已出具，且45万元的投资回报过高，因显失公平不应予以

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1666号上诉人（原审原告）：涂广金，男，1965年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：江祥忠、叶佳伟，江西策源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈波，男，1982年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：田四林、龚茜，江西启东律师事务所律师。陈波与涂广金股权转让纠纷一案，上诉人陈波、涂广金不……