民间借贷纠纷 （2017）粤07民终374号

冯养富立据向陈池稳借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。冯养富于1994年至1996年期间向陈池稳借款，分别于1996年3月28日、1999年9月16日出具《借据》给陈池稳，后两份《借据》约定还款期满后，冯养富于2010年3月28日重新出具《借条》给陈池稳。《借条》没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陈池稳催促冯养富还款后无果提起诉讼，依法有据。冯养富辩称2010年3月28日出具的《借条》非本人签字和盖手印，并向本院申请笔迹和指模鉴定，但没有进行预缴鉴定费用，应承担对己不利的法律后果。冯养富在庭审中确认《保证书》是其出具的，但辩称是因为其在2012年7月21日向陈池稳借款7000元，立下借条定于2个月内归还，并承诺7000元本金的利息每月350元还给陈池稳，但冯养富没有向一审法院提供证据证实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

冯养富立据向陈池稳借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。冯养富于1994年至1996年期间向陈池稳借款，分别于1996年3月28日、1999年9月16日出具《借据》给陈池稳，后两份《借据》约定还款期满后，冯养富于2010年3月28日重新出具《借条》给陈池稳。《借条》没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陈池稳催促冯养富还款后无果提起诉讼，依法有据。冯养富辩称2010年3月28日出具的《借条》非本人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终374号上诉人（原审被告）：吴美娥，女，1963年1月15出生，汉族，住恩平市，现住恩平市。。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈池稳，男，1954年3月9日出生，汉族，住恩平市，现住江门市。。委托诉讼代理人：黄日森，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。原审被告：……