保险纠纷 (2016)豫01民终13977号
裁判要旨
原告向该院提交的机动车行驶证复印件上显示川A×××××号车辆所有人为何某,原告提交的证据不能证明车辆归原告所有,或损失实际由原告支付。原告与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百一十九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告秦永见的起诉。案件受理费1514元,退回原告秦永见。本院经审查认为:川A×××××号车辆的投保单显示,上诉人秦永见系保险合同的被保险人,一审以上诉人并非该车辆的所有权人为由认定上诉人与本案没有直接利害关系不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初21799号民事裁定;二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 钟晓奇审判员 张林利二〇一六年十二月六日书记员 王梦梦
摘要
原告向该院提交的机动车行驶证复印件上显示川A×××××号车辆所有人为何某,原告提交的证据不能证明车辆归原告所有,或损失实际由原告支付。原告与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百一十九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告秦永见的起诉。案件受理费1514元,退回原告秦永见。本院经审查认为:川A×××××号车辆的投保单显示,上诉人秦永见系保险合同的被保险人,一审以上诉人并非该车辆的所有权人为由认定上诉人与本案没有直接利害关系不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民终13977号上诉人(原审原告):秦永见,男,1986年7月25日出生,汉族,住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:李新建,河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司河南分公司,营业场所郑州市郑汴路138号附1号。负责人:文晓娜,总经理。上诉人秦永见因与被上诉人太平财产保险有限公司河南分公司保险纠纷一案,不服河南省郑州……