民间借贷纠纷 （2019）赣0403民初2273号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 虽然原告张林霞出示了被告高祥欠款136000元的借条，但未提供相应的转账凭证。 且原告张林霞民事起诉状中称2012年被告在经营过程中需资金周转向原告借款100000元；被告高翔2015年5月30日还款承诺书亦写明是2012年借张林霞、骆赛红各五万元现金；与原告开庭时举证原告在2013年8月20日取现30000元，其配偶陈国平通过工商银行于2013年8月20日取现30000元，原告将50000元现金借给被告，另原告通过案外人钟祥焱建设银行湖滨支行于2013年8月20日取现49000元以及钟祥焱现金1000元借给被告高祥，合计100000元以证明2013年8月20日借款给被告高祥100000在时间上相互矛盾。 被告高祥2019年5月30日的还款承诺书上写明2012年借张林霞、骆赛红各五万元与原告张林霞民事诉状中称2012年借款100000元给被告高祥、在开庭时举证证明2013年8月20日借款100000元给高祥在借
摘要
张林霞与高祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初2273号原告：张林霞。 委托诉讼代理人：李滕，江西惟民律师事务所律师。 被告：高祥。 原告张林霞与被告高祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张林霞及其委托诉讼代理人李滕到庭参加诉讼。 被告高祥经本院传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告张林霞向本院提出如……