民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2516号

因涉案的郑州树诚科技有限公司已被公安机关立案处理，本案不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王锋的起诉。案件受理费6025元，退给原告王锋。宣判后，王锋不服一审裁定，向本院提起上诉称，郑州树诚科技有限公司的刑事案件与本案的民间借贷纠纷属两个独立的法律关系，且一审中上诉人撤回了对郑州树诚科技有限公司的起诉，一审法院以涉案的郑州树诚科技有限公司被公安机关立案为由裁定驳回上诉人的起诉系认定事实不清，适用法律错误。故请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人党向前辩称，本案不属民事诉讼受案范围，一审裁定正确，应予维持。被上诉人郭华君辩称，本案未进行实体审理，不发表意见。被上诉人郑州树诚科技有限公司未答辩。本院经审查认为，上诉人一审中提交的借据显示：今借到王锋（出借人）人民币（大写）叁拾万元整（￥300000元），借款期限陆个月，自2014年11月3日至2015年5月2日。借款人：党向前。担保人郑州树诚科技有限公司2014年11月3日。上诉人一审中提交的离婚协议书显示：被上诉人党向前与郭华君签署离婚协议书时间为

因涉案的郑州树诚科技有限公司已被公安机关立案处理，本案不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王锋的起诉。案件受理费6025元，退给原告王锋。宣判后，王锋不服一审裁定，向本院提起上诉称，郑州树诚科技有限公司的刑事案件与本案的民间借贷纠纷属两个独立的法律关系，且一审中上诉人撤回了对郑州树诚科技有限公司的起诉，一审法院以涉案的郑州树诚科技有限公司被公安机关立案为由裁定驳回上诉人的起诉系认定事实不清，适用法律错误。故请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人党向前辩称，本案不属民事诉讼受案范围，一审裁定正确，应予维持

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终2516号上诉人（原审原告）王锋。委托代理人赵卫萍，河南天基律师事务所律师。委托代理人苗珍珍，河南天基律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）党向前。委托代理人王明亮，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭华君。被上诉人（原审被告）郑州树诚科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路38号附2号618号。法定代表人林允平。上诉人王锋因……