医疗损害责任纠纷 （2019）黔03民终5789号

公民身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，受害人主张医疗机构承担医疗损害侵权责任，应承担证明诊疗过失行为，诊疗过失与损害后果的因果关系的举证责任。本案中，王某4、王某1、王某2、王某3、张加维对鉴定机构依据《重庆市医疗损害司法鉴定指引（试行）》作出的松林卫生院负同等责任的鉴定结论有异议，并要求重新申请鉴定，因王某4、王某1、王某2、王某3、张加维与松林卫生院选择鉴定机构时，已作出同意以《重庆市医疗损害司法鉴定指引（试行）》为过错鉴定的依据，因此受一审法院委托的重庆法医验伤所出具的重法[2019]医鉴5字第341号司法鉴定意见书，并不违反相关法律规定，王某4、王某1、王某2、王某3、张加维重新鉴定申请，一审法院不予准许。依据该鉴定意见可知，松林卫生院应负同等责任，根据行为与责任相一致原则，松林卫生院应承担50%的民事责任。关于赔偿项目，根据双方提供的证据，结合贵州省相关统计数据，认定如下：1.医疗费。患者经转院至遵义市第一人民医院产生的医疗费907元，予以支持，该医疗费已由松林卫生院垫付。2.住院伙食补助，患者入院治疗一天，支持住院伙食补助费100元。3

公民身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，受害人主张医疗机构承担医疗损害侵权责任，应承担证明诊疗过失行为，诊疗过失与损害后果的因果关系的举证责任。本案中，王某4、王某1、王某2、王某3、张加维对鉴定机构依据《重庆市医疗损害司法鉴定指引（试行）》作出的松林卫生院负同等责任的鉴定结论有异议，并要求重新申请鉴定，因王某4、王某1、王某2、王某3、张加维与松林卫生院选择鉴定机构时，已作出同意以《重庆市医疗损害司法鉴定指引（试行）》为过错鉴定的依据，因此受一审法院委托的重庆法医验伤所出具的重法[2019]医鉴5字第341号司法鉴定意见书，并不违反相关法律规定，王某4、王

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5789号上诉人（原审原告）：王某4，男，1979年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人（原审被告）：张加维，女，1954年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。二上诉人共同委托诉讼代理人:令狐昌洋，贵州他山律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某1，女……