买卖合同纠纷 （2017）豫04民终343号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案通达水暖日杂店目前已被注销系事实,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，通达水暖日杂店被注销，已丧失民事诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的当事人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初1762号民事判决；二、驳回湛河区通达水暖五金日杂店的起诉。一审案件受理费7339元，予以退还；二审案件受理费8520元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　杜军伟审判员　　杜跃进审判员　　陈　克二〇一七年二月二十八日书记员　　王秋月 来自：www.

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案通达水暖日杂店目前已被注销系事实,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，通达水暖日杂店被注销，已丧失民事诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的当事人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初1762号民事判

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终343号上诉人（原审被告）：柴茂松，男，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛河区通达水暖五金日杂店，住所地：河南省平顶山市经营者：何倩倩，女，汉族，系湛河区通达水暖五金日杂店业主，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：孙建平，男，汉族，住河南省宝丰县。原审被告：河南天河建设工程……