建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁01民终5342号

二十三冶公司、山东高速投资公司签订的《山东高速雪野湖国际度假区一期工程施工合同》、《山东高速雪野湖国际度假区一期市政配套工程施工合同》和《雪野绿苑维修协议》合法有效、事实清楚、证据确凿，予以确认。根据《雪野绿苑维修协议》，二十三冶公司自认涉案工程存在质量问题并同意预先扣除472万元作为维修金，用于防水、主体及室内水电安装之外项目的维修，其中已经实际支付第三方的维修款为392348元，尚余质保金4327652元。2019年3月，二十三冶公司、山东高速投资公司及案外人湖南金格公司共同签署的《山东高速雪野湖国际度假区一期工程终期结算协议》，明确约定了双方的最终权利义务，确定山东高速投资公司向二十三冶公司及案外人湖南金格公司付清工程款时扣减涉案工程的防水工程质保金1053000元、防水工程以外质量问题维修金4327652元。二十三冶公司在先后两次协议中均同意山东高速投资公司扣减质保金，应当认定涉案工程的确存在诸多质量问题，在明知工程质量存在问题、维修金数额无法确定的前提下，双方自愿签订终期结算协议将质保金、维修金的数额固定下来并表示不再相互追究，双方均承担一定的风险。从当时的情况分析，因合同约

二十三冶公司、山东高速投资公司签订的《山东高速雪野湖国际度假区一期工程施工合同》、《山东高速雪野湖国际度假区一期市政配套工程施工合同》和《雪野绿苑维修协议》合法有效、事实清楚、证据确凿，予以确认。根据《雪野绿苑维修协议》，二十三冶公司自认涉案工程存在质量问题并同意预先扣除472万元作为维修金，用于防水、主体及室内水电安装之外项目的维修，其中已经实际支付第三方的维修款为392348元，尚余质保金4327652元。2019年3月，二十三冶公司、山东高速投资公司及案外人湖南金格公司共同签署的《山东高速雪野湖国际度假区一期工程终期结算协议》，明确约定了双方的最终权利义务，确定山东高速投资公司向二十三冶

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁01民终5342号上诉人（原审原告）：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：高昂，山东锦林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东高速投资发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郝昱，执行董事。委托诉讼代理人：李震仲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冉冉，山……