民间借贷纠纷 （2016）豫16民终1366号

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。段祥海持自己事先写好内容、然后让周学礼及其他三人在上面签字的证明主张债权，周学礼辩称双方之间存在雇佣关系，段祥海所给付的14600元是段祥海给付其四人的工资款而非借款，且有证人周某、万某出庭作证证明出具证明条的经过及该款实为工资款而非借款的事实。段祥海主张周学礼借款14600元，并没有其他证据加以佐证给付的14600元就是借给周学礼个人的借款，段祥海起诉要求周学礼归还借款无事实根据和法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回段祥海的诉讼请求。案件受理费100元，由段祥海负担。段祥海不服原审判决，上诉称，证明条的内容表明14600元为借款，周学礼主张该款是借用应得的工资，应举证证明双方之间存在劳务关系。请求撤销原审判决，改判周学礼清偿借款14600元。另外，周学礼借款1700元虽然没有出具条据，但确是事实。周学礼答辩称，其与万某、周国印、周某四人为段祥海在周口上尊小区做外墙保温，1460

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。段祥海持自己事先写好内容、然后让周学礼及其他三人在上面签字的证明主张债权，周学礼辩称双方之间存在雇佣关系，段祥海所给付的14600元是段祥海给付其四人的工资款而非借款，且有证人周某、万某出庭作证证明出具证明条的经过及该款实为工资款而非借款的事实。段祥海主张周学礼借款14600元，并没有其他证据加以佐证给付的14600元就是借给周学礼个人的借款，段祥海起诉要求周学礼归还借款无事实根据和法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1366号上诉人（原审原告）段祥海，男，1953年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）周学礼，男，1953年6月5日出生，汉族。上诉人段祥海因与被上诉人周学礼民间借贷纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段祥海、被上诉人周学礼到庭参……