建设工程施工合同纠纷 （2019）桂02民终602号

本案系建设工程施工合同纠纷。北海建筑公司与科路公司签订的《建设工程施工合同》中，工程范围包括案涉工程厂区及室内消防工程，该合同的专用合同条款中，载明樊显亮是北海建筑公司的联系人，因此韦文亮有理由相信樊显亮持北海建筑公司的该份施工合同与韦文亮签订《工程施工承包合同》，系代表北海建筑公司的职务行为。北海建筑公司虽然辩称其承包的工程范围并未包含消防工程，但该主张显然与科路公司、北海建筑公司签订的《建设工程施工合同》的工程内容并不一致，而北海建筑公司关于北海建筑公司因樊显亮拿到科路公司的工程项目而向樊显亮支付的报酬，除此以外与樊显亮并无其他关系的主张，并未提供任何证据予以证实，故该院不予采信。因此，在樊显亮代表北海建筑公司与韦文亮签订《工程施工承包合同》，是总承包人北海建筑公司将案涉科路公司工程中的消防工程分包给韦文亮的一个分包合同，虽然该分包合同未经发包人同意，韦文亮作为实际施工人亦未取得建筑施工企业资质，但韦文亮已按约定对该消防工程施工完毕并通过了消防部门的验收，且案涉工程款亦按照承包合同的约定，由樊显亮在消防工程报价单上确认为288599元，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

本案系建设工程施工合同纠纷。北海建筑公司与科路公司签订的《建设工程施工合同》中，工程范围包括案涉工程厂区及室内消防工程，该合同的专用合同条款中，载明樊显亮是北海建筑公司的联系人，因此韦文亮有理由相信樊显亮持北海建筑公司的该份施工合同与韦文亮签订《工程施工承包合同》，系代表北海建筑公司的职务行为。北海建筑公司虽然辩称其承包的工程范围并未包含消防工程，但该主张显然与科路公司、北海建筑公司签订的《建设工程施工合同》的工程内容并不一致，而北海建筑公司关于北海建筑公司因樊显亮拿到科路公司的工程项目而向樊显亮支付的报酬，除此以外与樊显亮并无其他关系的主张，并未提供任何证据予以证实，故该院不予采信。因此，在

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终602号 上诉人(原审被告)：北海市建筑工程公司，住所地：广西北海市解放路5号，统一社会信用代码：91450500199302216P。 法定代表人：罗坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李家意，男，1966年11月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，系该公司职员。 被上诉人(原审原告)：韦文亮，男，1971年3月4日出生……