民间借贷纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第169号

郁建光与佳泓公司间的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。佳泓公司理应按照约定的期限归还借款及支付利息。借款到期后，双方当事人确认利息，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分的利息，法院不予支持；双方当事人约定将到期后的借款利息作为继续借款的本金，违反了不得将利息计入本金计算复利的规定，对该部分利息法院不作为本金予以认定。郁建光的其余诉讼请求，依法有据，故予以支持。佳泓公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对郁建光所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、佳泓公司归还郁建光借款150万元；二、佳泓公司支付郁建光以10万元为基数自2009年12月17日起、以20万元为基数自2009年12月30日起、以50万元为基数自2010年4月8日起、以20万元为基数自2010年5月13日起、以20万元为基数自2010年11月11日起、以20万元为基数自2011年2月1日起，均按中国

郁建光与佳泓公司间的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。佳泓公司理应按照约定的期限归还借款及支付利息。借款到期后，双方当事人确认利息，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分的利息，法院不予支持；双方当事人约定将到期后的借款利息作为继续借款的本金，违反了不得将利息计入本金计算复利的规定，对该部分利息法院不作为本金予以认定。郁建光的其余诉讼请求，依法有据，故予以支持。佳泓公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对郁建光所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第169号上诉人（原审被告）上海佳泓置业有限公司。被上诉人（原审原告）郁建光。上诉人上海佳泓置业有限公司（以下简称佳泓公司）因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人……