民间借贷纠纷 （2019）甘10民终1430号

本案中，李荣瑜与张琪对借款本金5万元一致认可，仅对计算利息的起始时间及数额有争议。李荣瑜辩解50000元本金的借款时间为2015年4月6日，2018年4月6日出具的98000元借条中多计算1年利息，经审查，50000元借款的原始凭据由李荣瑜出具并持有，张琪对该借条载明的借款时间否认，张琪主张的借款时间为2014年4月6日，按照月息2分计算至2018年4月6日借款利息为48000元，与2018年7月份双方经清算形成的2018年4月6日本息合计98000元的借条相吻合，故借款时间应从2014年4月6日计算。张琪放弃2019年8月5日后的借款利息，一审法院按照双方约定的月息2分将50000元借款本金自2014年4月6日起至2018年8月4日止的利息计算为64000元合理有据。综上所述，李荣瑜的上诉理由无事实及法律依据，不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2811元，由上诉人李荣瑜负担。本判决为终审判决。审判长　　李保国审判员　　沈晋芳审判员　　郭振华二〇一九年十

本案中，李荣瑜与张琪对借款本金5万元一致认可，仅对计算利息的起始时间及数额有争议。李荣瑜辩解50000元本金的借款时间为2015年4月6日，2018年4月6日出具的98000元借条中多计算1年利息，经审查，50000元借款的原始凭据由李荣瑜出具并持有，张琪对该借条载明的借款时间否认，张琪主张的借款时间为2014年4月6日，按照月息2分计算至2018年4月6日借款利息为48000元，与2018年7月份双方经清算形成的2018年4月6日本息合计98000元的借条相吻合，故借款时间应从2014年4月6日计算。张琪放弃2019年8月5日后的借款利息，一审法院按照双方约定的月息2分将50000元借款本金

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1430号上诉人（原审被告）：李荣瑜。委托诉讼代理人：王存邦（李荣瑜之兄）。被上诉人（原审原告）：张琪。上诉人李荣瑜因与被上诉人张琪民间借贷纠纷一案，不服镇原县人民法院（2019）甘1027民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李荣瑜的委托诉讼代理人王存邦，被上诉人张琪到庭参加诉讼。……