（2014）宁刑没初字第1号

被告人张孝崎身为国家工作人员，利用职务上的便利，实施受贿犯罪共获违法所得人民币87.8万元、50年贵州茅台酒一瓶，依法应予没收。申请机关江苏省南京市人民检察院提出的没收被告人张孝崎受贿违法所得的申请，事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于利害关系人李顺英及其诉讼代理人提出的“无确实充分的证据证明赃款去向，无证据证实扣押在案的钱款系违法所得，李顺英作为张孝崎的妻子依法享有财产权利”的意见，经查，（1）在案证据证实，扣押在案的50年贵州茅台酒一瓶系被告人张孝崎实施受贿犯罪行为所取得的财物，依法应予没收；（2）被告人张孝崎供述受贿所得现金用于购买瑞鸿名邸房产以及出借给他人，所得购物卡等用于消费，与利害关系人李顺英、证人王某丙的证言以及书证瑞鸿名邸购房合同、购房发票等相互印证，证实张孝崎受贿所得现金、购物卡用于购房、出借以及消费，但具体数额不明，且利害关系人李顺英的证言、证人王某丙的证言以及扣押财物清单等证据还证实，案发后，利害关系人李顺英根据被告人张孝崎供述张孝崎银行卡存款及对外借款情况，自行或联系王某丙主动到检察机关缴纳涉案款，应视为对所缴纳钱款系张孝崎违法所得性质的认可；（3）书证委托书

被告人张孝崎身为国家工作人员，利用职务上的便利，实施受贿犯罪共获违法所得人民币87.8万元、50年贵州茅台酒一瓶，依法应予没收。申请机关江苏省南京市人民检察院提出的没收被告人张孝崎受贿违法所得的申请，事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于利害关系人李顺英及其诉讼代理人提出的“无确实充分的证据证明赃款去向，无证据证实扣押在案的钱款系违法所得，李顺英作为张孝崎的妻子依法享有财产权利”的意见，经查，（1）在案证据证实，扣押在案的50年贵州茅台酒一瓶系被告人张孝崎实施受贿犯罪行为所取得的财物，依法应予没收；（2）被告人张孝崎供述受贿所得现金用于购买瑞鸿名邸房产以及出借给他人，所得购物卡等用于消费，与利

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑没初字第1号申请机关江苏省南京市人民检察院。被告人张孝崎，原系南京江宁科学园发展有限公司招投标办公室主任。因本案于2013年8月30日被监视居住，同年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。2014年1月16日死亡。利害关系人李顺英，系被告人张孝崎之妻，无业。诉讼代理人崔春，江苏同盛律师事务所律师。被告人张孝崎因受贿被申请没收违法所……