财产损害赔偿纠纷 （2018）晋08民终847号
裁判要旨
本案中火灾起火部位位于上诉人荆勇战、薛军霞所经营的勇战日杂店的事实，有临猗县公安消防大队作出的临公消火认字[2017]第0003号火灾事故认定书予以证实，本院予以确认，上诉人荆勇战、薛军霞所提起火部位不应在其经营的日杂店内的上诉理由不能成立。关于其所提本案起火原因不能确定，原审判决适用法律错误的上诉理由，经查，原审法院根据消防部门作出的火灾事故认定书，认定二上诉人对其管领下的物件缺少了相应的安全性，从而引发火灾，判决其承担赔偿责任正确，故其此项上诉理由亦不能成立。关于二上诉人所提社强商店单方申请无资质的鉴定机构所作出的鉴定结论不应予以采信的上诉理由，经查，社强商店于原审时提交的鉴定机构山西弘毅价格评估有限公司的价格评估机构资质证书，可以证实山西弘毅价格评估有限公司具有价格评估的鉴定资质；本案系火灾造成的财产损失，社强商店根据消防部门的相关规定委托具有鉴定资质的机构对其财产损失进行鉴定，原审法院据此采信山西弘毅价格评估有限公司所作出的鉴定结论并无不当，故对二上诉人的此项上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人荆勇战、薛军霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，
摘要
临猗县孙吉社强孕婴用品商店与荆勇战、薛军霞财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终847号上诉人（原审被告）：荆勇战，男，1968年8月4日生，汉族，临猗县。上诉人（原审被告）：薛军霞，女，1970年3月8日生，汉族，临猗县。委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临猗县孙吉社强孕婴用品商店，经营场所：临猗县孙吉镇南街。经营者：司社强，男，1973年7月16日生，汉族，临猗县孙吉镇孙吉……