民间借贷纠纷 （2016）苏10民终437号

合法的借贷关系受法律保护。韩峰向柏甫龙借款150000元，李兵为该借款提供连带责任担保，该事实有韩峰出具给柏甫龙的且由李兵签名担保的借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。柏甫龙自认李兵已经归还借款本金70000元及利息10000元，尽管李兵予以否认，但李兵当庭提供的两份收据是由本人向李兵出具，而不是由柏甫龙之子柏键向李兵出具，李兵亦未能在庭审中提供充分证据证明柏甫龙是代其子柏键收款，故一审法院依法认定是李兵作为担保人替韩峰归还柏甫龙借款本金70000元和利息10000元，韩峰至今尚欠柏甫龙借款本金80000元及其他约定的利息未给付。对于李兵提出，柏甫龙向其主张权利已超出约定的保证期间，应当免除其保证责任之抗辩意见，一审法院认为，韩峰向柏甫龙出具的由李兵签名担保的借据中约定的担保期限为从借款之日起至还款之日止，该还款之日不能确定是指约定的借款期限届满之日，还是指实际还款之日，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，因此柏甫龙向李兵主张权利并未超出保证期间，且李兵也于2014年9月25日归还借款70000元，故一审法院对李兵提出的抗辩理由依法不予支持，李兵对韩峰尚欠柏甫龙借款

合法的借贷关系受法律保护。韩峰向柏甫龙借款150000元，李兵为该借款提供连带责任担保，该事实有韩峰出具给柏甫龙的且由李兵签名担保的借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。柏甫龙自认李兵已经归还借款本金70000元及利息10000元，尽管李兵予以否认，但李兵当庭提供的两份收据是由本人向李兵出具，而不是由柏甫龙之子柏键向李兵出具，李兵亦未能在庭审中提供充分证据证明柏甫龙是代其子柏键收款，故一审法院依法认定是李兵作为担保人替韩峰归还柏甫龙借款本金70000元和利息10000元，韩峰至今尚欠柏甫龙借款本金80000元及其他约定的利息未给付。对于李兵提出，柏甫龙向其主张权利已超出约定的保证期间，应当免

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终437号上诉人（原审被告）李兵。被上诉人（原审原告）柏甫龙。原审被告韩峰。上诉人李兵因与被上诉人柏甫龙、原审被告韩峰民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院(2015)邮三民初字第00664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：韩峰因缺乏资金于2014年……