（2016）豫01行终812号

本案中，上诉人认为魏遂生存在故意殴打上诉人的行为，被上诉人峡窝镇派出所认定魏遂生违法情节轻微属认定错误，但相关证人证言无法证实魏遂生有殴打上诉人的行为，上诉人提交的证据也不能证明其主张，故被上诉人峡窝镇派出所依据当事人陈述、证人证言等相关证据，作出郑公上（0670）行罚决字（2016）0021号行政处罚决定并无不当。被上诉人于2015年5月12日接到上诉人报警，于2015年11月12日立案，程序存在瑕疵，但该瑕疵并不导致涉案行政行为被撤销的结果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李淑琴承担。本判决为终审判决。审判长　李　岩审判员　崔绍伟审判员　苏　杭二〇一六年十月二十四日书记员　池利芳

本案中，上诉人认为魏遂生存在故意殴打上诉人的行为，被上诉人峡窝镇派出所认定魏遂生违法情节轻微属认定错误，但相关证人证言无法证实魏遂生有殴打上诉人的行为，上诉人提交的证据也不能证明其主张，故被上诉人峡窝镇派出所依据当事人陈述、证人证言等相关证据，作出郑公上（0670）行罚决字（2016）0021号行政处罚决定并无不当。被上诉人于2015年5月12日接到上诉人报警，于2015年11月12日立案，程序存在瑕疵，但该瑕疵并不导致涉案行政行为被撤销的结果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终812号上诉人（原审原告）李淑琴。委托代理人李青峰，河南九嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市公安局上街区分局峡窝镇派出所，住所地郑州市上街区峡窝镇。负责人杨国强，副局长。委托代理人杨宇雷，郑州市公安局上街区分局峡窝镇派出所工作人员。委托代理人梁幸甫，郑州市公安局上街区分局峡窝镇派出所工作人员。被上诉人（原审第三人）魏遂生。上……