走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）河中法刑二终字第83号

上诉人刘小宏无视国法，以非法牟利为目的，贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。根据本案证人游某、叶某某的证言及辨认笔录、中国移动通信客户详单等证据，可以证实上诉人刘小宏向吸毒人员游某、叶某某贩卖毒品约20次的事实；且原判采用了“证据存疑，有利于被告人利益”的原则，根据现场缴获的毒品（即一个重0.34克的“包仔”）重量对上诉人每次贩卖的毒品重新估算，从而作出有利于上诉人的事实认定（即犯罪数量）。因此，上诉人刘小宏认为原判认定其贩卖毒品次数不准确的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张小洁审判员　　崔春柳审判员　　曾志科二〇一五年九月二十五日书记员　　伍福明 百度搜索“”

上诉人刘小宏无视国法，以非法牟利为目的，贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。根据本案证人游某、叶某某的证言及辨认笔录、中国移动通信客户详单等证据，可以证实上诉人刘小宏向吸毒人员游某、叶某某贩卖毒品约20次的事实；且原判采用了“证据存疑，有利于被告人利益”的原则，根据现场缴获的毒品（即一个重0.34克的“包仔”）重量对上诉人每次贩卖的毒品重新估算，从而作出有利于上诉人的事实认定（即犯罪数量）。因此，上诉人刘小宏认为原判认定其贩卖毒品次数不准确的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第83号原公诉机关龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小宏（绰号“阿宏”），男，1990年5月7日出生，汉族。因本案于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于龙川县看守所。广东省龙川县人民法院审理龙川县人民检察院指控原审被告人刘小宏犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月26日作出（2015）河龙法刑初……