生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）绵民终字第1343号

本案在二审期间，杨明德、王明慧与董如川自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律禁止性规定。董如川自愿支付杨明德、王明慧30000元后，其余下的责任部分，并未由李力、王智、李驰、童赵鹏来承担。李力、王智、李驰、童赵鹏是否承担责任及责任大小，应从其自身的责任原因和责任范围来认定。故本院对杨明德、王明慧与董如川自愿达成的和解协议依法予以确认。根据上诉人李力、王智、李驰与被上诉人杨明德、王明慧及童赵鹏的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点有两点，第一、李力、王智、李驰应否对杨钊的意外死亡承担赔偿责任；第二、李力、王智、李驰、童赵鹏应承担的责任比例。现分述如下：第一、关于李力、王智、李驰应否对杨钊的意外死亡承担赔偿责任的问题。李力、王智、李驰和杨钊聚餐饮酒过程中，杨钊出现醉酒状态，致直接醉倒在地上的情况，李力、王智、李驰是清楚知道的。同时，李力、王智、李驰作为具有完全民事行为能力的成年人，对于饮酒行为客观上增加饮酒人发生意外的可能性应该是能预见的。对该增加之危险，虽系饮酒人在醉酒之时自愿承担，但与其他共饮人的共饮行为具有一定的因果关系。因此，作为共饮者有消减该增加之危险的义务。在饮酒之后，共饮人之间应

本案在二审期间，杨明德、王明慧与董如川自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律禁止性规定。董如川自愿支付杨明德、王明慧30000元后，其余下的责任部分，并未由李力、王智、李驰、童赵鹏来承担。李力、王智、李驰、童赵鹏是否承担责任及责任大小，应从其自身的责任原因和责任范围来认定。故本院对杨明德、王明慧与董如川自愿达成的和解协议依法予以确认。根据上诉人李力、王智、李驰与被上诉人杨明德、王明慧及童赵鹏的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点有两点，第一、李力、王智、李驰应否对杨钊的意外死亡承担赔偿责任；第二、李力、王智、李驰、童赵鹏应承担的责任比例。现分述如下：第一、关于李力、王智、李驰应否对杨钊的意外死亡承

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1343号上诉人（原审被告）：王智，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）：李力，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）：李驰，男，汉族，住浙江省海盐县武原镇。委托代理人：赵航超，绵阳市城郊法律服务所法律工作者，系上述三上诉人的共同特别授权代理人。上诉人（原审被告）：董如川，男，汉族，住四川省绵阳市。委托代理人……