生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂06民申49号

根据已发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2013）港刑初字第46号刑事附带民事判决所查明的事实认定，2012年8月2日约19时许，在防城港市港口区行政中心区碧玉××工地××楼××楼面发生的群殴中，双方相互斗殴持续了几分钟，造成外架班工人即被害人梁仁福重伤、田国庆轻伤。二审法院在审理本案上诉中，归纳了双方当事人争议的焦点，一是就梁仁福是否应承担相应的赔偿责任问题进行了审理，认为梁仁福积极参与打架斗殴，其自身受伤存在一定过错，纠正了一审判决梁仁福不承担相应的民事责任处理意见，改判梁仁福自担20%损失并无不当。再审申请人梁仁福认为其在本案中没有过错，但并没有提出新的证据予以证明，本院不予支持。二是关于城建公司在本案中是否承担连带赔偿责任或赔偿责任问题，认为城建公司作为建设工程项目管理者，负有对施工现场和人员的管理职责，虽然其对斗殴行为进行了一定的阻拦，但其强度和方式未达其应尽义务，未能制止梁仁福受伤结果的发生，应承担相应的补充责任。故判决城建公司在10%的责任范围内承担补充责任亦是正确的。综上，原终审判决所认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，判决得当，应予以维持。梁仁福的再

根据已发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2013）港刑初字第46号刑事附带民事判决所查明的事实认定，2012年8月2日约19时许，在防城港市港口区行政中心区碧玉××工地××楼××楼面发生的群殴中，双方相互斗殴持续了几分钟，造成外架班工人即被害人梁仁福重伤、田国庆轻伤。二审法院在审理本案上诉中，归纳了双方当事人争议的焦点，一是就梁仁福是否应承担相应的赔偿责任问题进行了审理，认为梁仁福积极参与打架斗殴，其自身受伤存在一定过错，纠正了一审判决梁仁福不承担相应的民事责任处理意见，改判梁仁福自担20%损失并无不当。再审申请人梁仁福认为其在本案中没有过错，但并没有提出新的证据予以证明，本院不予支持。二

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民申49号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:梁仁福，男，1982年1月17日出生，壮族，现住广西都安瑶族自治县。委托代理人：唐奇高，广西永泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林宗文，男，1970年10月12日出生，汉族，现住广西博白县，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎思文，男，1969年1月7日出生，……