生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕01民终5986号

邻里之间应和睦相处，理性解决纠纷。董米芹因琐事与孙景发发生争执并致孙景发受伤，现孙景发要求董米芹赔偿损失，董米芹应承担相应赔偿责任。孙景发亦未妥善处理双方纠纷，自身亦有过错，应相应减轻董米芹的赔偿责任。综合本案情形，结合公安机关行政处罚，酌定孙景发承担20%的责任，董米芹承担80%的责任为宜。孙景发主张的医疗费中2014年11月4日医疗费结合处方系治疗冠心病、心律不齐和脑动脉硬化，与打架无关，故仅以打架当日即2014年10月31日的医疗费予以支持。孙景发主张的交通费系客观花费，酌定为200元。孙景发主张的伙食费，于法无据，依法不予支持。董米芹辩称其系正当防卫，无证据证实，依法不予采信。为保障公民的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、董米芹于本判决书生效之日起十日内赔偿孙景发医疗费、交通费共计人民币516.16元。二、驳回孙景发的其他诉讼请

邻里之间应和睦相处，理性解决纠纷。董米芹因琐事与孙景发发生争执并致孙景发受伤，现孙景发要求董米芹赔偿损失，董米芹应承担相应赔偿责任。孙景发亦未妥善处理双方纠纷，自身亦有过错，应相应减轻董米芹的赔偿责任。综合本案情形，结合公安机关行政处罚，酌定孙景发承担20%的责任，董米芹承担80%的责任为宜。孙景发主张的医疗费中2014年11月4日医疗费结合处方系治疗冠心病、心律不齐和脑动脉硬化，与打架无关，故仅以打架当日即2014年10月31日的医疗费予以支持。孙景发主张的交通费系客观花费，酌定为200元。孙景发主张的伙食费，于法无据，依法不予支持。董米芹辩称其系正当防卫，无证据证实，依法不予采信。为保障公

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5986号上诉人（原审被告）董米芹，女，1950年11月1日出生，汉族，西安市临潼区零口街道办事处零塬村孙家组村民，住。委托代理人孙述洲，男，1950年12月6日出生，汉族，退休教师，住西安市临潼区。系董米芹之夫。被上诉人（原审原告）孙景发，男，1941年3月29日出生，汉族，西安市临潼区零口街道办事处零塬村孙家组村民，住。上诉人董米……