诈骗 (2021)辽13刑终160号
裁判要旨
上诉人闵长龙以非法占有为目的,多次以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额巨大财物,其行为已构成诈骗罪,依法应予刑罚惩处。上诉人闵长龙及其辩护人所提闵长龙与李某1应属于民间借贷的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人闵长龙身穿警服自称是派出所人员以能帮助李某1要账为名,骗取李某1人民币12600元后失联的事实,有被害人李某1陈述、证人李某2、白某、田某证言及微信转账记录、借条等证据证实,足资认定上诉人闵长龙诈骗李某1的事实,故上诉人闵长龙此节上诉理由和辩护人此节辩护意见,本院不予采纳。上诉人闵长龙及其辩护人所提一审法院认定闵长龙收取贾某1230000元证据不足的上诉理由和辩护意见,经查,在案被害人贾某1陈述、证人贾某2、王某证言及被害人贾某1和上诉人闵长龙对话录音录像光盘等已形成完整证据链条,足资认定上诉人闵长龙诈骗贾某1的事实,故上诉人闵长龙此节上诉理由和辩护人此节辩护意见,本院不予采纳。上诉人闵长龙及其辩护人所提一审法院认定闵长龙没有诈骗杨某1的主观故意的上诉理由和辩护意见,经查,在案被害人杨某1陈述、证人杨某2、齐某1、孙某证言及杨某1提供的和闵长龙手机微信聊天记录等足资认定上诉人闵长龙
摘要
上诉人闵长龙以非法占有为目的,多次以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额巨大财物,其行为已构成诈骗罪,依法应予刑罚惩处。上诉人闵长龙及其辩护人所提闵长龙与李某1应属于民间借贷的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人闵长龙身穿警服自称是派出所人员以能帮助李某1要账为名,骗取李某1人民币12600元后失联的事实,有被害人李某1陈述、证人李某2、白某、田某证言及微信转账记录、借条等证据证实,足资认定上诉人闵长龙诈骗李某1的事实,故上诉人闵长龙此节上诉理由和辩护人此节辩护意见,本院不予采纳。上诉人闵长龙及其辩护人所提一审法院认定闵长龙收取贾某1230000元证据不足的上诉理由和辩护意见,经查,在案被害人贾某
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑终160号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人(原审被告人)闵长龙,男,1991年3月20日出生于辽宁省凌源市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地凌源市,捕前住凌源市。2019年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被凌源市公安局刑事拘留,同年12月9日被凌源市人民检察院批准逮捕,现羁押于凌源市看守所。指定辩护人边守斌,辽宁东宝律师事务所律师。辽……