建设工程施工合同纠纷 （2017）沪01民终4336号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。施仲岳作为自然人，显然不具备建设工程施工资质，因此施仲岳与郭永盛之间的内部承包协议书为无效的合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《工程合同内部承包协议书》上虽然载明乙方是“上海鸿盛工程建设有限公司”，但鸿盛公司并未盖章，而是由施仲岳签字；经法院追加，鸿盛公司也未参加诉讼主张权利；而且郭永盛也确认施仲岳为实际施工人。故此，法院确认涉案工程的施工方为施仲岳。上述《工程合同内部承包协议书》虽然载明甲方是“上海XX有限公司同三国道第B合同四标道路项目部”并加盖项目章，但没有证据证明山阳公司在该工程中使用过该项目章，也没有证据证明签字人郭永盛有代表山阳公司订立合同的权限。故此，法院确认涉案工程的发包人为郭永盛。双方确认涉案工程在2002年底完工，故作为发包人的郭永盛应当向作为施工人的施仲岳支付工程款。施仲岳称涉案工程系郭永盛挂靠山阳公司，但未提供证据证明；相反，从山阳公司提供的证据

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。施仲岳作为自然人，显然不具备建设工程施工资质，因此施仲岳与郭永盛之间的内部承包协议书为无效的合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《工程合同内部承包协议书》上虽然载明乙方是“上海鸿盛工程建设有限公司”，但鸿盛公司并未盖章，而是由施仲岳签字；经法院追加，鸿盛公司也未参加诉讼主张权利；而且郭永盛也确认施仲岳为实际施工人。故此，法院确认涉案工程的施工方为施仲岳。上述《工程合同内部承包协议

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4336号上诉人（原审原告、反诉被告）：施仲岳，男，1958年12月25日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：杭程，上海锦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏燕，上海锦汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海山阳工程建设有限公司，住所地上海市金山区金山大道2738号。法定代表人：盛国华，总经理。委托诉讼代理人：顾永芳，上海金山……