申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特600号

贵华商店、黄亚俭申请撤销案涉仲裁裁决，应提供相关的证据证明其主张，在仲裁阶段贵华商店、黄亚俭并没有对此提出相关的申请，现其向本院提出的申请也不符合法律规定的法院应当调查收集证据的情形，故本院对该申请不予准许。关于仲裁员是否有枉法裁决的行为。根据贵华商店、黄亚俭申请的事实和理由可知，其是基于仲裁程序违反法定程序及仲裁庭未对荣阳铝业隐瞒证据的情况进行审查两点理由，而认为仲裁员枉法裁判，但本院经审查认为贵华商店、黄亚俭的提出的上述两点理由均不成立，本院不予采纳，理由同上，不再累述。现贵华商店、黄亚俭亦未能提供相关的证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为，故贵华商店、黄亚俭该申请撤销仲裁裁决的理由亦依据不足，本院不予采纳。综上所述，贵华商店、黄亚俭申请撤销案涉仲裁裁决的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市龙岗区龙岗镇贵华商店、黄亚俭关于撤销中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第355号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市龙岗区龙岗镇贵华商店、黄亚俭共同负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王碧玉审判

贵华商店、黄亚俭申请撤销案涉仲裁裁决，应提供相关的证据证明其主张，在仲裁阶段贵华商店、黄亚俭并没有对此提出相关的申请，现其向本院提出的申请也不符合法律规定的法院应当调查收集证据的情形，故本院对该申请不予准许。关于仲裁员是否有枉法裁决的行为。根据贵华商店、黄亚俭申请的事实和理由可知，其是基于仲裁程序违反法定程序及仲裁庭未对荣阳铝业隐瞒证据的情况进行审查两点理由，而认为仲裁员枉法裁判，但本院经审查认为贵华商店、黄亚俭的提出的上述两点理由均不成立，本院不予采纳，理由同上，不再累述。现贵华商店、黄亚俭亦未能提供相关的证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为，故贵华商店、黄亚俭该申

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特600号申请人（仲裁第一被申请人）：深圳市龙岗区龙岗镇贵华商店，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗村建材市场**号。经营者：黄亚俭，该商店经理。申请人（仲裁第二被申请人）：黄亚俭，女，汉族，1962年9月27日出生。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：吴少荣，广东广信君达律师事务所律师。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：许悦敏，广东广信君达律……