（2014）一中民终字第05905号

郭×与殷×虽系自主结婚，但在共同生活中不能正确处理因家庭琐事产生的矛盾，致使夫妻感情日趋恶化并分居。郭×曾两次起诉离婚，被判决不准予离婚后夫妻关系并未得以改善，这种夫妻关系若继续维持，对双方已无益处。法院对郭×要求离婚的诉讼请求予以准许。考虑到孩子年龄特点和其个人意愿，为有利于孩子成长，法院认为婚生子郭×2归郭×抚养为宜。殷×应向其支付抚养费。就抚养费数额，法院根据双方收入情况、孩子成长需要酌定为700元。郭×名下北京现代轿车一辆（车牌号京P×），郭×虽称其系个人财产，但该车购于夫妻关系存续期间，郭×亦未就其主张之钱款支付情况和性质提交充分证据，故该车辆应作为夫妻共同财产进行分割。双方均认可车辆现值120000元，法院不持异议。考虑到郭×实际持有使用车辆的情况，车辆归郭×为宜，郭×应向殷×支付折价款60000元。因殷×曾向郭×借款5000元且同意在离婚时自夫妻共同财产中扣除，故抵扣上述钱款后，郭×应向殷×支付车辆折价款共计55000元。就债务问题，郭×主张其于2012年3月、20×年1月向张×1借款共计90000元偿还车贷。殷×不予认可。考虑到证人张×2出庭作证，但并无其他证据对钱款支

郭×与殷×虽系自主结婚，但在共同生活中不能正确处理因家庭琐事产生的矛盾，致使夫妻感情日趋恶化并分居。郭×曾两次起诉离婚，被判决不准予离婚后夫妻关系并未得以改善，这种夫妻关系若继续维持，对双方已无益处。法院对郭×要求离婚的诉讼请求予以准许。考虑到孩子年龄特点和其个人意愿，为有利于孩子成长，法院认为婚生子郭×2归郭×抚养为宜。殷×应向其支付抚养费。就抚养费数额，法院根据双方收入情况、孩子成长需要酌定为700元。郭×名下北京现代轿车一辆（车牌号京P×），郭×虽称其系个人财产，但该车购于夫妻关系存续期间，郭×亦未就其主张之钱款支付情况和性质提交充分证据，故该车辆应作为夫妻共同财产进行分割。双方均认可车

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05905号上诉人（原审被告）殷×，女，1977年1月28日出生。被上诉人（原审原告）郭×，男，1977年12月5日出生。委托代理人寇×（郭×之母）。委托代理人任兴洲。上诉人殷×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第10149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。现已审理终结。2014……