买卖合同纠纷 (2021)苏09民终2603号

案号
(2021)苏09民终2603号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

当事人享有自愿订立合同的权利,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,各方均应遵循诚信原则,全面、适当地履行。悦达智能装备公司与海林某田公司签订的《经销合同》系双方的真实意思表示,合法有效。本案争议焦点为:1、悦达智能装备公司与海林某田公司之间是买卖合同关系还是委托代销合同关系。2、海林某田公司差欠货款数额以及责任的认定。3、史立鹏、史德军责任认定。(一)关于悦达智能装备公司与海林某田公司之间是买卖合同关系还是委托代销合同关系的问题。一审庭审中,海林某田公司辩称双方之间为委托代销合同关系。对此,法院认为,首先案涉经销合同并不能证明双方之间形成了委托合同关系。无论是内容为“甲方同意指定乙方作为甲方的经销商零售和分销甲方生产的拖拉机及其配件和零部件和其他机具,并提供相关的售后服务”还是内容为“甲方授予乙方自2019起一年内,购买甲方产品并指定区域零售和分销该产品的经销权利”,均仅说明海林某田公司具有经销悦达智能装备公司产品的资格,且能对所售产品的质量有所保证。其次,《经销合同》与海林某田公司第三方销售合同之间都互相独立。在每一个对外销售中海林某田公司都系以自己的名义向悦达智能装备公司购买设

摘要

当事人享有自愿订立合同的权利,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,各方均应遵循诚信原则,全面、适当地履行。悦达智能装备公司与海林某田公司签订的《经销合同》系双方的真实意思表示,合法有效。本案争议焦点为:1、悦达智能装备公司与海林某田公司之间是买卖合同关系还是委托代销合同关系。2、海林某田公司差欠货款数额以及责任的认定。3、史立鹏、史德军责任认定。(一)关于悦达智能装备公司与海林某田公司之间是买卖合同关系还是委托代销合同关系的问题。一审庭审中,海林某田公司辩称双方之间为委托代销合同关系。对此,法院认为,首先案涉经销合同并不能证明双方之间形成了委托合同关系。无论是内容为“甲方同意指定乙方作为甲

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2603号上诉人(原审被告):海林市久保田农机有限公司,住所地在黑龙江省牡丹江市海林市海浪路科技园区5号。法定代表人:史立鹏,该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告):史立鹏,男,1988年12月1日生,汉族,住黑龙江省海林市城区。上诉人(原审被告):史德军,男,1963年1月8日生,汉族,住黑龙江省海林市城区。上列三上诉人共同委托……