财产损害赔偿纠纷 （2019）陕01民终9349号

成兆勋、成风云、成金蝉再次起诉房产一公司，XX房XX街XX号院楼房三间、厦房一间、抱厦一间，现诉与（2017）陕01民终10801号案件当事人、诉讼标的均相同，且现诉的诉讼请求实质上是否5定已生效的（2017）陕01民终10801号案件判决结果，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告成兆勋、成风云、成金蝉的起诉。案件受理费18300元，退还原告。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，成兆勋、成风云、成金蝉所诉的案涉房屋共计六间，依据本院（2017）陕01民终10801号生效民事裁定，可以确认上述房屋中楼房三间、厦房一间已纳入社会主义改造，属于历史遗留落实政策的房地产纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。另两间厦房已经（2016）陕01民终1594号民事判决作出处理，现成兆勋、成风云、成金蝉再次要求对案涉房屋进行处理，实质上是要求对已生效的（2017）陕01民终10801号案件裁判结果予以否定，构成重复起诉，原审驳回其起诉并无不当，成兆勋、成风云、成金蝉

成兆勋、成风云、成金蝉再次起诉房产一公司，XX房XX街XX号院楼房三间、厦房一间、抱厦一间，现诉与（2017）陕01民终10801号案件当事人、诉讼标的均相同，且现诉的诉讼请求实质上是否5定已生效的（2017）陕01民终10801号案件判决结果，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告成兆勋、成风云、成金蝉的起诉。案件受理费18300元，退还原告。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，成兆勋、成风云、成金蝉所诉的案涉房屋共计六间，依据本院（2017）陕01民终1

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民终9349号上诉人（原审原告）：成兆勋，男，1936年11月29日出生，汉族，峨眉电影制片厂退休摄影师，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审原告）：成风云，女，1934年5月15日出生，汉族，东亚饭店退休职工，住西安市新城区。上诉人（原审原告）：成金蝉，女，1941年8月23日出生，汉族，西安友谊公司退休职工，住西安碑林区。被上诉人（原审被告……