（2013）浙绍民终字第1519号

公民的生命健康权受法律保护。原告在提供劳务过程中受到人身损害的事实清楚，原、被告均无异议，应予认定，原告享有请求赔偿的权利。本案争议焦点在于以下几个方面：关于原告因本次事故可列入赔偿范围的损失一节，1.医疗费10208.54元，结合门诊病历、医疗费发票核定门诊医疗费票面金额10542.74元，原告主张对于被告垫付部分并未主张，对此两被告未有异议，现原告主张10208.54元，未违反法律规定，应予支持，被告陈ＸＸ辩称已垫付医疗费7000元，但原、被告均未能就该7000元医疗费提交相应票据，该院难以核定，故该部分费用该院暂不予处理。2.住院伙食补助费660元，结合原告住院天数，按20元／天计算确定（33天×20元／天）。3.营养费1800元，结合司法鉴定意见书，按600元／月标准计算确定（3个月×600元／月）。4.残疾赔偿金69100元，结合司法鉴定意见书确定伤残等级、原告年龄，参照浙江省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算确定（34550元／年×20年×10%），被告沈建光辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，与原告户籍情况不符，故该辩称该院不予支持；被扶养人生活费1795.42元，结合

公民的生命健康权受法律保护。原告在提供劳务过程中受到人身损害的事实清楚，原、被告均无异议，应予认定，原告享有请求赔偿的权利。本案争议焦点在于以下几个方面：关于原告因本次事故可列入赔偿范围的损失一节，1.医疗费10208.54元，结合门诊病历、医疗费发票核定门诊医疗费票面金额10542.74元，原告主张对于被告垫付部分并未主张，对此两被告未有异议，现原告主张10208.54元，未违反法律规定，应予支持，被告陈ＸＸ辩称已垫付医疗费7000元，但原、被告均未能就该7000元医疗费提交相应票据，该院难以核定，故该部分费用该院暂不予处理。2.住院伙食补助费660元，结合原告住院天数，按20元／天计算确定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1519号上诉人（原审原告）钱明良。委托代理人（特别授权代理）金立君。上诉人（原审被告）沈建光。委托代理人（特别授权代理）ＸＸ。被上诉人（原审被告）陈ＸＸ。上诉人钱明良、沈建光因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民初字第2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月13日立案受理后，依法组……