建设工程施工合同纠纷 （2018）黔06民终1231号

公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，被告中航贵州分公司与原告罗雪飞签订《内部承包协议》将其从被告高新投资有限公司承包的大兴科技孵化园和市政工程分包给原告罗雪飞施工。根据《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第二十五条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，被告中航贵州分公司明知原告罗雪飞不具有建筑施工资质，仍然将大兴高新区科技孵化园及市政工程分包给原告罗雪飞施工，其行为违反了法律法规的强制性规定。故被告中航贵州分公司与原告罗雪飞签订的《内部承包协议》及补充协议应属于无效合同。但是，本案中，原告罗雪飞与被告中航贵州分公司签订《内部承包协议》和《补充协议》后，因中航贵州分公司未达到承诺原告罗雪飞有一亿元工程可做的承诺，原告罗雪飞在做完大兴高新科技园15#、16#号路及冲泥湾酒店土石方工程后与被告中航贵州分公司解除合同并退场，并于2014年10月28日与被告中航贵州分公司进行结算，被告中航贵州分公司认可原告所做工程造价以业主方审计决算结果为依据

公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，被告中航贵州分公司与原告罗雪飞签订《内部承包协议》将其从被告高新投资有限公司承包的大兴科技孵化园和市政工程分包给原告罗雪飞施工。根据《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第二十五条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，被告中航贵州分公司明知原告罗雪飞不具有建筑施工资质，仍然将大兴高新区科技孵化园及市政工程分包给原告罗雪飞施工，其行为违反了法律法规的强制性规定。故被告中航贵州分公司与原告罗雪飞签订的《内部承包协

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终1231号上诉人（原审被告）：江西省大唐明建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区东馆干线路**。法定代表人:钱晓毛，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚其志，贵州元朗律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：罗雪飞，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师，特别授权。被上诉……