生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁06民终240号

原告张迪醉酒后无证驾驶未经安全检验的摩托车在道路上发生交通事故而受伤，该事故经招远市公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，上述事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。被告招远市阜山镇东李家庄华泉加油站系合法建设，其标牌立柱既没有侵占道路，也不是导致原告发生交通事故的原因，原告负事故的全部责任，其要求被告赔偿经济损失无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张迪要求被告招远市阜山镇东李家庄华泉加油站赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费360元，由原告张迪负担。宣判后，上诉人张迪不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人设置的标志牌设立在公路的范围之内路边石上，未经过有关部门审批，是非法的，且标志牌的西端已超出公路4至5公分，整个标志牌在公路的转弯处，影响过往车辆的视线，该标志牌的设立是导致本案事故发生的原因之一，原审判决对此未予认定判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失22390.62元。被上诉人招远市阜山镇东李家庄华泉加油站则以原审判决正确为由进行了

原告张迪醉酒后无证驾驶未经安全检验的摩托车在道路上发生交通事故而受伤，该事故经招远市公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，上述事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。被告招远市阜山镇东李家庄华泉加油站系合法建设，其标牌立柱既没有侵占道路，也不是导致原告发生交通事故的原因，原告负事故的全部责任，其要求被告赔偿经济损失无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张迪要求被告招远市阜山镇东李家庄华泉加油站赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费360元，由原告张迪负担。宣判后，上诉人张迪不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终240号上诉人（原审原告）：张迪，男，1990年3月25日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：赵学伟，山东鼎然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招远市阜山镇东李家庄华泉加油站。住所地：招远市阜山镇东李家庄。法定代表人：吴家富，经理。委托诉讼代理人：孙连彬，招远市开发法律服务所法律工作者。上诉人张迪因与被上诉……