故意伤害 (2016)云29刑终300号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李四全无视国家法律,故意伤害李碧华身体健康,致其轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,应依法惩处。原判根据本案的事实及证据,认为“李四全的行为不属于自首,且李碧华在本案中无过错”的认定准确,且原判根据李四全具有的认罪态度和预交赔偿款等酌定从轻处罚情节,对李四全从轻处罚,并宣告缓刑,所作出的量刑适当。上诉人李四全及其辩护人提出“李四全有自首情节,李碧华有重大过错,没有使用凶器实施伤害行为,犯罪较轻,可免除刑事处罚”的上诉理由及辩护意见,与在案证据和事实不符,不予采纳。李四全的犯罪行为给李碧华造成的经济损失,应依法赔偿。原判确定的民事赔偿范围、金额并无不当。原审自诉人李碧华及诉讼代理人提出的意见,符合本案事实,予以采纳。原判定罪准确,量刑及民事赔偿适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李月仙审判员 张义标审判员 李 全二〇一七年二月四日书记员 李亚雷
摘要
上诉人(原审被告人)李四全无视国家法律,故意伤害李碧华身体健康,致其轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,应依法惩处。原判根据本案的事实及证据,认为“李四全的行为不属于自首,且李碧华在本案中无过错”的认定准确,且原判根据李四全具有的认罪态度和预交赔偿款等酌定从轻处罚情节,对李四全从轻处罚,并宣告缓刑,所作出的量刑适当。上诉人李四全及其辩护人提出“李四全有自首情节,李碧华有重大过错,没有使用凶器实施伤害行为,犯罪较轻,可免除刑事处罚”的上诉理由及辩护意见,与在案证据和事实不符,不予采纳。李四全的犯罪行为给李碧华造成的经济损失,应依法赔偿。原判确定的民事赔偿范围、金额并无不当。原审自诉人李碧华及
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云29刑终300号上诉人(原审被告人)李四全,男,1976年6月28日生,白族,高中文化,农民,云南省洱源县人,家住洱源县。辩护人翁志杰,云南海月律师事务所律师。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李碧华(曾用名李福寿),男,1980年1月26日生,白族,高中文化,农民,云南省洱源县人,家住洱源县。诉讼代理人冯云林,云南富达律……