承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖01民终6375号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案莫某主张其有权分得相应份额的土地补偿费用，而羊山村民组、移湖社区委以其不具备该村民组村民主体资格为由，拒绝其享受该村民组的土地征收补偿款待遇。双方当事人之间争议的焦点实质在于莫某是否具有该集体经济组织成员的资格。因农村集体经济组织成员资格的认定，不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院主管的民事案件受理范围，一审驳回莫某起诉并无不当。 综上，莫某的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 莫某二审预交的上诉费300元予以退回。 张长海审判长张长海 审判员　　马枫蔷 审判员　　方玮韡 二〇一九年七月三十一日 书记员　　金琬莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案莫某主张其有权分得相应份额的土地补偿费用，而羊山村民组、移湖社区委以其不具备该村民组村民主体资格为由，拒绝其享受该村民组的土地征收补偿款待遇。双方当事人之间争议的焦点实质在于莫某是否具有该集体经济组织成员的资格。因农村集体经济组织成员资格的认定，不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院主管的民

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终6375号 上诉人（原审原告）：莫某，女，2005年8月20日出生，汉族,住安徽省铜陵市。 法定代理人：武玥（系莫某母亲），住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庐江县庐城镇移湖社区羊山村民组，住所地安徽省庐江县庐城……