民间借贷纠纷 （2018）粤01民终4455号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”涉案7张《借条》的款项合计130000元就是郑贵青履行《优速快递（番禺十二部）实际出资人协议》的部分出资款，熊永波已举证证明其与郑贵青不存在借贷关系。郑贵青仍主张其与熊永波存在借贷关系、要求熊永波偿还涉案7张《借条》的款项缺乏事实依据，一审法院不予支持，故驳回郑贵青的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，判决：驳回郑贵青的全部诉讼请求。一审案件受理费3206元减半收取计1603元，由郑贵青负担。本案二审期间，郑贵青向本院提交钟珊珊出具的《关于收据情况说明》以及《关于现金日记账情况说明》，拟证明钟珊珊对收据以及现金日记账所记载内容未予核实。本院认为，上述证据既不属于一审庭审结束后新发现的证据，也不属于一审举证期限届满前申
摘要
郑贵青、熊永波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4455号上诉人（原审原告）：郑贵青,男,1974年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：陈惠燕，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：熊永波,男,1976年10月1日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐爱明，广……