买卖合同纠纷 （2021）沪01民终11961号

民事法律行为应当遵守诚实信用原则。本案中，玙辰公司在乓乓响公司供货后未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任。涉案农副产品购销合同、确认债权及承担连带担保责任书中均约定了未按时还款的，应支付日千分之三的滞纳金，现乓乓响公司按LPR四倍主张违约金，一审法院经审理后支持其相应主张并无不当，本院予以确认。玙辰公司、肖双双、王玉辰、王建洲以新冠疫情对公司打击巨大等为由主张免除违约金，缺乏法律依据，本院对该主张不予采信。综上所述，玙辰公司、肖双双、王玉辰、王建洲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9，003元，由上诉人上海玙辰餐饮管理服务有限公司、肖双双、王玉辰、王建洲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员　赵鹃法官助理　胡蓉法官助理　陆薇书 记 员　胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

民事法律行为应当遵守诚实信用原则。本案中，玙辰公司在乓乓响公司供货后未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任。涉案农副产品购销合同、确认债权及承担连带担保责任书中均约定了未按时还款的，应支付日千分之三的滞纳金，现乓乓响公司按LPR四倍主张违约金，一审法院经审理后支持其相应主张并无不当，本院予以确认。玙辰公司、肖双双、王玉辰、王建洲以新冠疫情对公司打击巨大等为由主张免除违约金，缺乏法律依据，本院对该主张不予采信。综上所述，玙辰公司、肖双双、王玉辰、王建洲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终11961号上诉人（原审被告）：上海玙辰餐饮管理服务有限公司，住所地上海市浦东新区川宏路365号7幢一层101室。法定代表人：肖双双，总经理。上诉人（原审被告）：肖双双，女，1988年9月7日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人（原审被告）：王玉辰，男，1988年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。上诉人（原审被告）：王建洲，男……