（2014）三中民终字第14878号

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷，属于普通侵权纠纷的一种。依据民事举证规则，对于普通侵权纠纷，由受害人承担举证责任，即由受害人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中姚海全、姚春凤、姚春红对于其所称的姚家坟的历史由来、建造、管理等情况，其与姚家坟的具体权利关系，姚家坟的地下部分是否系常营乡政府所拆，以及依据其自行陈述，当姚家坟地面部分被住户取得宅基地建房所拆除后，其对坟墓的地下部分是否仍享有相关权利等均未能举证予以充分证明。鉴于姚海全、姚春凤、姚春红对于本案举证不能，所以其诉讼请求本院不予支持。综上，姚海全、姚春凤、姚春红的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1650元，由姚海全、姚春凤、姚春红负担（已交纳）。二审案件受理费3300元，由姚海全、姚春凤、姚春红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷，属于普通侵权纠纷的一种。依据民事举证规则，对于普通侵权纠纷，由受害人承担举证责任，即由受害人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中姚海全、姚春凤、姚春红对于其所称的姚家坟的历史由来、建造、管理等情况，其与姚家坟的具体权利关系，姚家坟的地下部分是否系常营乡政府所拆，以及依据其自行陈述，当姚家坟地面部分被住户取得宅基地建房所拆除后，其对坟墓的地下部分是否仍享有相关权利等均未能举证予以充分证明。鉴于姚海全、姚春凤、姚春红对于本案举证不能，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14878号上诉人（原审原告）姚海全，男，1941年1月8日出生。上诉人（原审原告）姚春凤，女，1970年10月8日出生。上诉人（原审原告）姚春红，女，1972年11月28日出生。姚海全、姚春凤、姚春红共同委托代理人李振，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市朝阳区常营回族乡人民政府，住所地北京市朝阳区常营。法定代表人刘……