（2016）陕71行初148号

本案是一起侵权行为案件，结合案件基本事实及原被告双方的诉求与答辩，本案争议焦点为：1.原告起诉是否超过起诉期限；2.2014年6月29日强行清理原告地上附着物并占用原告耕地的行为是否为二被告所为；3如果是二被告所为，该行为是否违法。首先，本案属于事实行为，起诉期限应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的期限，本案中，原告2014年6月30日知道强行清理，于2016年6月7日提起行政诉讼，并未超过起诉期限，被告称原告已超过法定起诉期限6个月主张不能成立，本院不予支持。其次，原告梁定国承包地的涉案土地被列入征收范围，被告临潼政府依法对包括原告承包地在内的集体土地实施征收，被告北田街办为实施单位，原告以此推定二被告是涉案清理强占的实施机关，缺乏事实和法律依据。从本案现有证据来看，6月29日凌晨发生树苗毁坏一事，原告本人次日即向北田派出所报案，派出所调查确认毁坏树苗系施工方为保证施工所为，故根据现有证据不能认定二被告是侵权行为的主体。综上，原告请求确认二被告行政行为违法的主张缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）

本案是一起侵权行为案件，结合案件基本事实及原被告双方的诉求与答辩，本案争议焦点为：1.原告起诉是否超过起诉期限；2.2014年6月29日强行清理原告地上附着物并占用原告耕地的行为是否为二被告所为；3如果是二被告所为，该行为是否违法。首先，本案属于事实行为，起诉期限应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的期限，本案中，原告2014年6月30日知道强行清理，于2016年6月7日提起行政诉讼，并未超过起诉期限，被告称原告已超过法定起诉期限6个月主张不能成立，本院不予支持。其次，原告梁定国承包地的涉案土地被列入征收范围，被告临潼政府依法对包括原告承包地在内的集体土地实施

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）陕71行初148号原告梁定国，男，汉族，。委托代理人石晓利，女，汉族，系梁定国之妻。委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。被告西安市临潼区人民政府，住所地西安市临潼区书院门街41号。法定代表人刘三民，区长。委托代理人向勇，男，汉族，临潼区人民政府法制科工作人员。委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。被告西安市临潼区北田街道办事处，住所地北田街道……