买卖合同纠纷 （2015）浙甬商终字第591号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：郑芳河是否有权退还易熔经营部热板焊接机及由易熔经营部退还其货款，赔偿相应损失。对此，本院认为，易熔经营部与郑芳河签订的订货合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。易熔经营部制作热板焊接机后，已向郑芳河交付，郑芳河亦已支付全部货款。因订货合同中约定，郑芳河支付30%的首付款后，可在易熔经营部试出合格产品后，支付剩余70%的货款，现郑芳河已支付全部货款，可推定易熔经营部制作的热板焊接机已试出合格产品。郑芳河收到热板焊接机一年多后，焊接的部分产品焊接口出现断裂，但其未能排除系其他因素如样品的制作材料、外部环境等引起，又未能提供证据证实涉案热板焊接机存在质量问题，故郑芳河称热板焊接机焊接强度不够致使部分产品出现断裂证据不足，本院不予采信。郑芳河要求退还易熔经营部热焊接机及由易熔经营部退还其货款，赔偿相应损失证据不足，理由不充分，本院难以支持。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人郑芳河负担。本判决为

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：郑芳河是否有权退还易熔经营部热板焊接机及由易熔经营部退还其货款，赔偿相应损失。对此，本院认为，易熔经营部与郑芳河签订的订货合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。易熔经营部制作热板焊接机后，已向郑芳河交付，郑芳河亦已支付全部货款。因订货合同中约定，郑芳河支付30%的首付款后，可在易熔经营部试出合格产品后，支付剩余70%的货款，现郑芳河已支付全部货款，可推定易熔经营部制作的热板焊接机已试出合格产品。郑芳河收到热板焊接机一年多后，焊接的部分产品焊接口出现断裂，但其未能排除系其他因素如样品的制作材料、外部环境等引起，又未能提供证据证实涉案热板焊接

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第591号上诉人（原审原告）：郑芳河，男，1937年12月10日出生，汉族，退休职工，住辽宁省沈阳市沈河区五爱街55-17-311。被上诉人（原审被告）：余姚市易熔超声电子经营部。住所地：浙江省余姚市城区新建北路*****号。代表人：叶明生，该经营部业主。委托代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。上诉人郑芳河为与被上诉人余姚市……