离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1415号

孙甲、沈某某系自主婚姻，婚后较长时间，夫妻关系尚可，后因双方怀疑对方生活作风有问题，感情产生隔阂。现孙甲、沈某某都年事已高，身体不好，需要相互扶持、相互照顾，且子女也希望双方和好，一起对父母尽孝。孙甲应当珍惜家庭，一味坚持离婚，难以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：孙甲要求与沈某某离婚之诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人孙甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人经常伙同子女对上诉人打骂施暴，双方已经没有感情，故坚决要求离婚。原审法院认定事实不清，适用法律不当，要求撤销原判，依法改判双方离婚。被上诉人沈某某辩称：上诉人所述不属实。双方已年老，身体都不好，需要相互照顾，故坚决不同意离婚。原审法院的判决正确，要求维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人也表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂。而且，上诉人与被上诉人婚姻关系已近五十年，现双方年事已高，更需要相互照顾，故对上诉人要求离婚的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和

孙甲、沈某某系自主婚姻，婚后较长时间，夫妻关系尚可，后因双方怀疑对方生活作风有问题，感情产生隔阂。现孙甲、沈某某都年事已高，身体不好，需要相互扶持、相互照顾，且子女也希望双方和好，一起对父母尽孝。孙甲应当珍惜家庭，一味坚持离婚，难以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：孙甲要求与沈某某离婚之诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人孙甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人经常伙同子女对上诉人打骂施暴，双方已经没有感情，故坚决要求离婚。原审法院认定事实不清，适用法律不当，要求撤销原判，依法改判双方离婚。被上诉人沈某某辩称：上诉人所述不属实。双方已年老，身体都不好，需要相

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1415号上诉人（原审原告）孙甲。被上诉人（原审被告）沈某某。委托代理人孙乙。委托代理人孙丙。上诉人孙甲因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第1842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，孙甲、沈某某于1966年3月10日登记结婚，婚后……