建设工程施工合同纠纷 （2015）怀中民一终字第541号

钟静芳以溆浦龙都王府大酒店的名义与世雄公司签订的《工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议符合相关法律规定，是有效协议。本案对拖欠原告工程款的数额没有争议。本案焦点是：1、钟元芳、钟静芳、韩学春、韩光、钟凌润五人。工程竣工后，合伙人推荐钟凌润五人是否是适格被告，是否应共同承担清偿责任；龙都王府大酒店是否应作为被告，钟静芳辩称的22个合伙人都应作为被告的理由是否正当；2、钟凌润五人是否违约，是否应承担世雄公司利息损失，合同约定的“银行同期利息”是指存款利息还是贷款利息。关于焦点1：根据《民法通则》“起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人”的规定，原审法院认为龙都王府大酒店虽被工商部门登记为个体工商户，但龙都王府大酒店核准的时间是2014年7月，本案《工程承包合同》签订时间是2013年4月，合同签订时龙都王府大酒店尚未被工商部门核准登记。钟凌润五人虽未签订书面合伙协议，根据相关证据及结合钟凌润五人陈述，本院可认定龙都王府大酒店是钟静芳、钟元芳、韩光、韩学春4人合伙筹建，应当

钟静芳以溆浦龙都王府大酒店的名义与世雄公司签订的《工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议符合相关法律规定，是有效协议。本案对拖欠原告工程款的数额没有争议。本案焦点是：1、钟元芳、钟静芳、韩学春、韩光、钟凌润五人。工程竣工后，合伙人推荐钟凌润五人是否是适格被告，是否应共同承担清偿责任；龙都王府大酒店是否应作为被告，钟静芳辩称的22个合伙人都应作为被告的理由是否正当；2、钟凌润五人是否违约，是否应承担世雄公司利息损失，合同约定的“银行同期利息”是指存款利息还是贷款利息。关于焦点1：根据《民法通则》“起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第541号上诉人（原审被告）钟静芳，职工，住湖南省溆浦县。上诉人（原审被告）钟元芳，务农，住湖南省溆浦县。上诉人（原审被告）韩学春，务农，住湖南省溆浦县。以上三上诉人共同委托代理人谌平业。以上三上诉人共同委托代理人李洁。被上诉人（原审原告）怀化世雄建筑有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路团结巷18号世雄大酒店2楼。法定代表人冯本旺……