盗窃 (2014)酒刑一终字第37号
裁判要旨
上诉人陈某某及原审被告人霍某甲、霍某乙以非法占有为目的,秘密盗取他人财物,数额较大,其行为均构成盗窃罪。原审认定上诉人陈某某等盗窃0#号柴油1830.2公升、0#号柴油每公升为7.07元,有瓜州县公安局的《测量笔录》、中油甘肃酒泉销售分公司瓜州经营部证明、成品油价格表等证据证实,上诉人所提“所盗窃柴油大约是1600升左右,原审认定为1830.2公升错误”的上诉理由,无证据证实不能成立。上诉人陈某某能如实供述犯罪事实,系初犯等酌定从轻情节,原审在量刑时已充分考虑。原审判决认定事实清楚、定罪量刑适当,上诉人上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾元江审 判 员 张巧梅代理审判员 刘战玲二〇一四年三月十七日书 记 员 XX强 来源:百度
摘要
上诉人陈某某及原审被告人霍某甲、霍某乙以非法占有为目的,秘密盗取他人财物,数额较大,其行为均构成盗窃罪。原审认定上诉人陈某某等盗窃0#号柴油1830.2公升、0#号柴油每公升为7.07元,有瓜州县公安局的《测量笔录》、中油甘肃酒泉销售分公司瓜州经营部证明、成品油价格表等证据证实,上诉人所提“所盗窃柴油大约是1600升左右,原审认定为1830.2公升错误”的上诉理由,无证据证实不能成立。上诉人陈某某能如实供述犯罪事实,系初犯等酌定从轻情节,原审在量刑时已充分考虑。原审判决认定事实清楚、定罪量刑适当,上诉人上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项、第二百三十三条之
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)酒刑一终字第37号原公诉机关瓜州县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男,生于1986年10月7日,汉族,农民。原审被告人霍某甲,男,生于1990年8月23日,汉族,农民。原审被告人霍某乙,男,生于1986年11月5日,汉族,农民。瓜州县人民法院审理瓜州县人民检察院指控原审被告人陈某某、霍某甲、霍某乙犯盗窃罪一案,于2014年2月12日作出……