民间借贷纠纷 (2019)吉08民终1475号
裁判要旨
(2019)吉08民终482号民事裁定已经发生法律效力,并且裁定书中所确认的事实与重审查明事实相一致,故可以确认张志强、徐国志、张宝利为原债务人,庭审中张志强、徐国志、张宝利对其债务人身份亦无异议,并同意承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定,张志强、徐国志、张宝利作为原债务人应当对其各自的欠款分别承担偿还责任。徐秀艳、赵云林原为中间人,后因张志强、徐国志、张宝利未能偿还借款,徐秀艳、赵云林为蒋玉珍重新出具欠据。徐秀艳、赵云林作为完全民事行为能力人,二人自愿出具上述欠据,其应当清楚为蒋玉珍出具欠据的法律意义,并应当为其民事法律行为承担相应的民事责任。蒋玉珍与徐秀艳、赵云林对原债务的履行达成合意,由徐秀艳、赵云林出具欠据,其行为构成债务加入,成为新的债务人,债务加入人应与原债务人对债务共同承担偿还责任。故徐秀艳、赵云林应对张志强、徐国志、张宝利的借款承担共同偿还责任。徐秀艳、赵云林虽主张蒋玉珍的行为构
摘要
(2019)吉08民终482号民事裁定已经发生法律效力,并且裁定书中所确认的事实与重审查明事实相一致,故可以确认张志强、徐国志、张宝利为原债务人,庭审中张志强、徐国志、张宝利对其债务人身份亦无异议,并同意承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定,张志强、徐国志、张宝利作为原债务人应当对其各自的欠款分别承担偿还责任。徐秀艳、赵云林原为中间人,后因张志强、徐国志、张宝利未能偿还借款,徐秀艳、赵云林为蒋玉珍重新出具
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1475号 上诉人(原审被告):徐秀艳,女,1970年11月11日出生,住新城区。 上诉人(原审被告):赵云林,男,1965年2月2日出生,住白城市新城区。 二上诉人委托诉讼代理人:梁忠武,系吉林金辉律师事务所律师。 上诉人(原审原告):蒋玉珍,女,汉族,无业,住白城市新城区。 委托诉讼代理人:朱桂芝,女,汉族,1954年7月14……