供用热力合同纠纷 （2014）晋中中法商终字第127号

本案双方争议的焦点为：1、上诉人在银海心悦小区的住房冬季室内温度是否达标。2、银海公司铺设的管道是否存在问题。上诉人银海心悦小区的住房冬季室内温度不达标及银海公司铺设的管道存在问题均为上诉人所主张的事实，根据以上争议，应着重审查室内温度的举证责任，根据谁主张谁举证的举证原则，上诉人应对其主张提供证据加以证明。现上诉人所提供的证据无法证明其房屋温度在整个供热期间存在持续不达供热标准的事实，亦无证据证明银海公司铺设的管道存在质量问题，故对其主张的事实本院无法确认，对其诉讼请求本院亦难以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈志文负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓军审　判　员　　梁　静代理审判员　　温志光二〇一四年八月五日书　记　员　　杨姣瑞

本案双方争议的焦点为：1、上诉人在银海心悦小区的住房冬季室内温度是否达标。2、银海公司铺设的管道是否存在问题。上诉人银海心悦小区的住房冬季室内温度不达标及银海公司铺设的管道存在问题均为上诉人所主张的事实，根据以上争议，应着重审查室内温度的举证责任，根据谁主张谁举证的举证原则，上诉人应对其主张提供证据加以证明。现上诉人所提供的证据无法证明其房屋温度在整个供热期间存在持续不达供热标准的事实，亦无证据证明银海公司铺设的管道存在质量问题，故对其主张的事实本院无法确认，对其诉讼请求本院亦难以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第127号上诉人（原审原告）陈志文，男，1975年5月28日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。委托代理人申桂花，女，1960年9月24日生，汉族，住晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）晋中开发区泰鑫经济技术发展有限公司，地址晋中市开发区迎宾西街162号。法定代表人郝敏，系该公司董事长兼总经理。委托代理人刘彦明，山西晋安律……