故意杀人 （2014）辽阳刑二终字第158号

上诉人蔡昌生为泄愤故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。上诉人已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故可依法比照既遂从轻处罚，其如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人蔡昌生及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陈述、上诉人供述及司法鉴定书能够证明，上诉人持斧子击打被害人头部十余下，持尖刀将其胸部刺伤，后又将其推入枯井中，还将井口盖住并逃离现场，其行为完全符合故意杀人罪特征，故对上述意见本院不予采信，出庭检察员的意见应予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘大庆审　判　员　　李洪军代理审判员　　杨　源二〇一四年十二月十八日书　记　员　　杨德慧

上诉人蔡昌生为泄愤故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。上诉人已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故可依法比照既遂从轻处罚，其如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人蔡昌生及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陈述、上诉人供述及司法鉴定书能够证明，上诉人持斧子击打被害人头部十余下，持尖刀将其胸部刺伤，后又将其推入枯井中，还将井口盖住并逃离现场，其行为完全符合故意杀人罪特征，故对上述意见本院不予采信，出庭检察员的意见应予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）辽阳刑二终字第158号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡昌生，绰号“蔡花”，男，1956年出生，满族，小学文化，务工人员，户籍地吉林省辽源市东丰县，捕前住辽阳县刘二堡镇。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月19日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辩护人ＸＸＸ，系辽宁天博律师事务所律师。辩护人宇光，系辽宁明格律……