民间借贷纠纷 （2014）青金终字第279号

本案有经济犯罪嫌疑，宋长荣应首先向公安机关报案。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告宋长荣的起诉。案件受理费14267元，于裁定书生效后予以退还原告宋长荣。宋长荣不服原审裁定，上诉至本院。上诉人宋长荣上诉称：上诉人与被上诉人之间是正常的民间借贷关系，双方签订了借款合同，被上诉人以其所有的房产提供了抵押担保并办理了抵押登记。被上诉人与其他涉嫌犯罪的人员所涉及的犯罪与本案不属于同一法律关系。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为：上诉人在一审中提交了其与被上诉人签订的民间借款抵押合同、借款借据及房地产他项权证等证据，以证明双方之间存在借贷、抵押担保关系。现没有证据证明被上诉人涉嫌经济犯罪，一审法院应对本案进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销青岛市市北区人民法院（2011）四民初字第1286号民事裁定；指令青岛市市北区人民法院对本案进行审理。审　判

本案有经济犯罪嫌疑，宋长荣应首先向公安机关报案。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告宋长荣的起诉。案件受理费14267元，于裁定书生效后予以退还原告宋长荣。宋长荣不服原审裁定，上诉至本院。上诉人宋长荣上诉称：上诉人与被上诉人之间是正常的民间借贷关系，双方签订了借款合同，被上诉人以其所有的房产提供了抵押担保并办理了抵押登记。被上诉人与其他涉嫌犯罪的人员所涉及的犯罪与本案不属于同一法律关系。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青金终字第279号上诉人（原审原告）宋长荣，女。委托代理人陈杰，男。被上诉人（原审被告）王元平，男。上诉人宋长荣因与被上诉人王元平民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2011）四民初字第1286号民事裁定，于2014年2月13日向本院提起上诉，本院于2014年6月16日受理。本院受理后，由代理审判员程超担任审判长并担任本案主审，与代理审……