民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初1596号
裁判要旨
内容客观真实、来源合法有效，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据原告徐娅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴用发曾于2016年2月19日向案外人蒋先飞借款150000元并出具了《借条》，约定一年内还清，原告徐娅之夫李力以渝GMXX**轿车为该借款提供抵押担保。 借款期限届满后，因被告吴用发未偿还借款，2017年6月23日，李力通过原告徐娅的账户代被告吴用发向蒋先飞偿还借款本金150000元、利息20000元。 蒋先飞于当日出具《收条》一张，载明“今收到李力交来2016年2月19日为吴用发担保借款资金150000.00元，另收李力为吴用发代交利息20000.00元，共计人民币170000.00元。 李力和借款人蒋先飞无任何借款关系和担保关系”。 被告吴用发于2017年6月22日向原告徐娅出具了《借条》，借条载明“借款人吴用发今借到徐娅人民币170000.00元，大写壹拾柒万元正。 保证在2018年4月30号归还。 如没按时归还，我用坐落于XX花园X幢X单位XXX房屋作为抵押至借款本息还清为止”。 借条出具后，双方未就借条中所涉房屋办理抵押登记。 本院认为
摘要
徐娅与吴用发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1596号 原告：徐娅，女，1973年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：吴用发，男，1956年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告徐娅与被告吴用发民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐娅到庭参加诉讼，被告吴用发经依法送达传票传唤无正当理由……