（2017）京01行终219号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人林信成通过申请复查的方式要求被上诉人对西城区房管局的信访答复进行复核，被上诉人亦对其申请作出告知函。该告知函属于行政机关依照《信访条例》的规定对信访事项作出的信访答复，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回林信成的起诉正确，本院予以维持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依据上述规定，一审法院迳行裁定驳回林信成的起诉，程序并无不当。综上，林信成的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙 非审 判 员 魏浩锋代理审判员 范术伟二〇一七年五月二十二日法官 助理 祝飞宇书 记 员 郝昊嵩附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人林信成通过申请复查的方式要求被上诉人对西城区房管局的信访答复进行复核，被上诉人亦对其申请作出告知函。该告知函属于行政机关依照《信访条例》的规定对信访事项作出的信访答复，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回林信成的起诉正确，本院予以维持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终219号上诉人（一审原告）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人李艳军，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人杨敬之，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人林信成因履行法定职责一案，不服北……