提供劳务者受害责任纠纷 (2014)渝五中法民终字第03097号
裁判要旨
个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,虽然特丽洁公司和何春兰均未向杨维斌支付安装防盗门的费用,也无法查清特丽洁公司在何春兰处购买防盗门时双方是否约定包安装,但以下事实能够形成证据链,证明杨维斌系为特丽洁公司提供劳务:一、特丽洁公司在支付何春兰费用时,只按280元每道门的价格进行支付,并未支付何春兰每道门30元的安装费用;二、何春兰在销售防盗门时,并不负责将防盗门运送至特丽洁公司处,而是由特丽洁公司自行上门搬运;三、事发当日有特丽洁公司与杨维斌的通话记录,杨维斌亦是由特丽洁公司接至工地做工;四、何春兰是基于亲戚关系而介绍杨维斌工作,三方均清楚安装防盗门的价格为每道门30元,何春兰并未从中提取费用。特丽洁公司辩称何春兰出售防盗门时约定系包安装,安装费待安装完毕后再结算,但未提供相应证据,故应当承担举证不利的法律后果。综上,杨维斌的受伤应由特丽洁公司承担责任。在杨维斌从事劳务过程中,特丽洁公司施工的工地未设置安全护栏,未提供安全的施工环境和必要的劳动保护,具有较大过错。杨维斌作为完全民事行为能力人,长期从事防盗门安装工作,在安门施
摘要
个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,虽然特丽洁公司和何春兰均未向杨维斌支付安装防盗门的费用,也无法查清特丽洁公司在何春兰处购买防盗门时双方是否约定包安装,但以下事实能够形成证据链,证明杨维斌系为特丽洁公司提供劳务:一、特丽洁公司在支付何春兰费用时,只按280元每道门的价格进行支付,并未支付何春兰每道门30元的安装费用;二、何春兰在销售防盗门时,并不负责将防盗门运送至特丽洁公司处,而是由特丽洁公司自行上门搬运;三、事发当日有特丽洁公司与杨维斌的通话记录,杨维斌亦是由特丽洁公司接至工地做工;四、何春兰是基于亲戚关系而介绍杨维斌工作,三
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第03097号上诉人(原审被告)重庆特丽洁生活用纸有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇新华村二社,组织机构代码73982709-X。法定代表人刘道寿,该公司总经理。委托代理人曹发良,男,1955年10月9日出生,汉族。委托代理人陈文新,重庆巨力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨维斌,男,1968年1月25日出生,汉族。委托代……