离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第910号

夫妻感情是否确已破裂，有无可能继续生活在一起为是否判决离婚的重要依据。从本案情况来看，上诉人与被上诉人于2005年相识并登记结婚，2006年生育小孩。此后，双方一起在本地生活，直至2013年上诉人出省打工。在此之前，上诉人与被上诉人家庭并未发生重大变故导致经济紧张，且婚生小孩正值上学需要母亲照顾之时，常人在此时不会选择远离家乡外出工作。结合一审被上诉人提交的关于两人婚姻状况的证明，可以看出上诉人与被上诉人确系感情不和，经常争吵，故而离家外出打工。本院认为一审法院认定双方感情破裂，准予离婚并无不当。一审诉讼过程中双方均未要求分割共同财产，如上诉人认为尚有夫妻财产未予分割，可另行向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。一审法院在无法联系到上诉人，用其他方式无法送达的情况下，进行公告送达符合法律的规定。一审文书合议庭成员与开庭记录不一致系笔误，一审法院已作出（2015）雨法响民初字第176-1号予以补正。故上诉人关于一审法院程序违法的主张不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程

夫妻感情是否确已破裂，有无可能继续生活在一起为是否判决离婚的重要依据。从本案情况来看，上诉人与被上诉人于2005年相识并登记结婚，2006年生育小孩。此后，双方一起在本地生活，直至2013年上诉人出省打工。在此之前，上诉人与被上诉人家庭并未发生重大变故导致经济紧张，且婚生小孩正值上学需要母亲照顾之时，常人在此时不会选择远离家乡外出工作。结合一审被上诉人提交的关于两人婚姻状况的证明，可以看出上诉人与被上诉人确系感情不和，经常争吵，故而离家外出打工。本院认为一审法院认定双方感情破裂，准予离婚并无不当。一审诉讼过程中双方均未要求分割共同财产，如上诉人认为尚有夫妻财产未予分割，可另行向人民法院提起诉讼

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第910号上诉人（原审被告）谢某某。委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭某甲。上诉人谢某某因与被上诉人谭某甲离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第176民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人谢某某及其委托代理人李慧到庭参加了诉讼。被上诉人谭……